Enligt en analytiker är NAFTA inte tillräckligt för att skapa en ekonomisk union och det räcker inte för att minska fattigdomen Floudas,p. I ett sådant sammanhang verkar NAFTA vara fördelaktigt eftersom det kan bokföra medlemsländernas ekonomiska utveckling, nafta uppsats. Washington DC: Institutet för internationell ekonomi. Enligt Atkins var det Weishaupts grundläggande och överordnade mål att bilda en nafta uppsats organisation av elitmedlemmar av Europas ledande medborgare som sedan kunde sträva efter att uppnå upplysningstidens version av revolutionär social.., nafta uppsats. Uppsatser relaterade till NAFTA 1.
Våra fördelar
Nordamerikanska frihandelsavtalet NAFTA är ett av de mest inflytelserika internationella avtalen mellan USA, nafta uppsats, Kanada och Mexiko som definierade den ekonomiska, sociala och politiska utvecklingen av de tre länderna och den nordamerikanska regionen. I själva verket var NAFTA avsedd att ge positiva effekter på utvecklingen av ekonomierna i tre medlemsländer som undertecknade avtalet. dock, nafta uppsats, utvecklingen av deras ekonomier efter nafta uppsats av NAFTA har avslöjat det faktum att NAFTA inte bara har positiva utan också negativa effekter. Dessutom var det till en början NAFTA nafta uppsats rent ekonomiskt avtal mellan USA, Kanada och Mexiko som syftade till att underlätta handeln mellan medlemsländerna och ekonomiskt samarbete mellan länderna.
Men efter att medlemsländerna offentliggjorde avtalet har NAFTA börjat påverka inte bara medlemsstaternas ekonomiska utveckling utan även deras sociala och sociala utveckling nafta uppsats utveckling, medan effekterna av införandet av NAFTA har visat sig inte bara positiva utan också negativa. Som ett resultat blev NAFA ett ganska kontroversiellt avtal, vilka effekter konsekvent påverkade medlemsländernas utveckling. Å ena sidan, nafta uppsats, NAFTA påskyndade det ekonomiska samarbetet mellan länder och stimulerade framväxten av vissa industrier, men å andra sidan framkallade NAFTA en brant nedgång av andra, nafta uppsats.
I en sådan situation, stora multinationella nafta uppsats visade sig vara i den fördelaktiga positionen och hade mest nytta av nafta uppsats frihandelsavtal mellan USA, Kanada och Mexiko. Den genuina kärnan i nordamerikansk frihandel är inte en enkel fackförening eller ett avtal, utan en nafta uppsats institution som formar framtiden inte bara för de länder som accepterade detta avtal utan den har också ett inflytande över frihandeln och ekonomiska förbindelser över hela världen, med andra ord sätter dess inställning globala prejudikat. Nordamerikanska frihandelsavtalet NAFTA består av Kanada, Mexiko och USA Nafta uppsats, som också är medlemmar i två välkända fria fackföreningar: det nordamerikanska frihandelsavtalet NAFTA och Världshandelsorganisationen WTO. Därför är regeringarna i alla tre länderna föremål för skyldigheterna i båda avtalen.
Condon, NAFTA uppfattas ofta som en återspegling och typ av återupptäckt av de gemensamma erfarenheter och sammanhängande intressen som dess medlemmar har haft under många år, nafta uppsats. Till exempel hävdar Von Bertrab att NAFTA-medlemmar är djupt förknippade från sitt ursprung och därför är utvecklingen av någon grundare av NAFTA påverkad eller på något sätt relaterad till de andra två medlemmarna. Men dessa länder är också splittrade av sina intressen och sociala normer, till exempel Mexiko nafta uppsats traditionella och inhemska medan USA har fler kontakter med EU-länderna.
Innan jag analyserar de negativa ekonomiska och sociala effekterna av NAFTA-reglerna behöver jag nafta uppsats uppmärksamma er på det faktum att NAFTA kan betraktas som en återupptäckt i en mycket vid mening, inte bara i ekonomisk eller politisk, utan också i social-kulturell mening, nafta uppsats. För att möta dessa utmaningar mer effektivt uppdateras NAFTA-ramverket då och då, vilket gör att avtalet passar de faktiska problemen och även gamla problem, nafta uppsats.
NAFTA:s regler gäller inte bara handel med varor och tjänster, utländska investeringar och immateriella rättigheter utan påverkar också den globala affärsstrategin, nafta uppsats. Det måste preciseras att det finns många nackdelar som direkt eller indirekt orsakas av NAFTA-regler. För mig råder det ingen tvekan om att ett av de viktigaste problemen är U.S. minskade jobb, eftersom produktionsbaserna för många företag som tidigare var baserade i USA flyttades till Mexiko där lönerna är mycket lägre och det gör det möjligt för företag att behålla sina konkurrenskraftiga positioner i industrierna. Faktum är att NAFTA eliminerade skattemässiga hinder mellan länder som undertecknade avtalet och stimulerade deras ekonomiska samarbete.
Som ett resultat öppnade skapandet av NAFTA vägen för fri handel och företag kunde utveckla sin verksamhet på medlemsländernas territorium utan några väsentliga hinder från lokala myndigheters sida. På samma gång, nafta uppsats, utvecklingen av Nafta uppsats tog upp frågan om i vilken utsträckning avtalet var till fördel för medlemsstaterna. Faktiskt, nafta uppsats, huvudfrågan var frågan om vem som tjänar mest på NAFTA. Utvecklare av NAFTA och förespråkare för frihandel insisterar på att frihandel stimulerar ekonomisk tillväxt i länder som undertecknade NAFTA.
Handeln mellan USA, Kanada och Mexiko ökade avsevärt. I ett sådant sammanhang verkar NAFTA vara fördelaktigt eftersom det kan bokföra medlemsländernas ekonomiska utveckling, nafta uppsats. Ekonomins tillväxt skapar i sin tur nya jobb och företag som förbättrar den socioekonomiska situationen i varje land, medlem av NAFTA. Fördelarna med NAFTA är dock inte så betydande jämfört med risker och hot som är förknippade med utvecklingen av NAFTA och konsekvenserna av uppkomsten av frihandel mellan USA, Kanada och Mexiko Farber, i själva verket innebar utvecklingen av frihandel inte bara den fria handeln. transporter av varor mellan länder, nafta uppsats, men också den fria rörligheten för kapital och mänskliga resurser. På sådant sätt, nafta uppsats, utvecklingen av frihandel stimulerade ytterligare integration av länder.
En sådan integration väckte dock ett antal problem. Till exempel stod USA inför problemet med den växande invandringen från Mexiko och sådan immigration var den naturliga konsekvensen av att barriärerna mellan länder undanröjdes. Mexiko stod inför problemet med att ersätta nationella företag med starka amerikanska och kanadensiska företag. Lokala företag nafta uppsats visat sig oförmögen att konkurrera med stora multinationella företag och starkare företag från Nafta uppsats och Kanada. Kanada stod också inför betydande svårigheter i samband med expansionen av amerikanska företag. Därför finns det många nackdelar som skapas av NAFTA-reglerna och det råder ingen tvekan om att ett av de viktigaste problemen är U.S.
förlust av jobb. Förflyttningen av amerikanska och kanadensiska företags produktion till Mexiko gör att arbetskraftskostnaderna är mycket billigare än de höga kostnaderna för USA. Faktum är att de ekonomiska effekterna av införandet av NAFTA var mycket kontroversiella. Å ena sidan, nafta uppsats, medlemsländerna gynnades av det accelererande ekonomiska samarbetet mellan länder som stimulerade uppkomsten av affärsverksamhet i USA, nafta uppsats, Kanada och Mexiko. Å andra sidan gick många företag i konkurs, nafta uppsats frihandel mellan medlemsländer resulterade i en konsekvent försämring av lokalsamhällenas ställning när många anställda i USA, nafta uppsats, förlorade till exempel sina jobb när amerikanska företag använde outsourcing och flyttade produktionsanläggningar till Mexiko, där kostnaderna för arbetskraften genomgående är lägre jämfört med USA eller Kanada, nafta uppsats.
Dessutom banade NAFTA vägen för debatten om en närmare integration av länder i den mån det förekom debatter om införandet av gemensam valuta. Denna politik skulle göra att NAFTA:s medlemsländer liknar EU förenade av gemensam valuta. Nafta uppsats Faktum är att den gemensamma valutan skulle underlätta frihandeln. Å andra sidan avvisades idén om införandet av den gemensamma valutan för medlemsländerna i NAFTA för nu eftersom det skulle kunna försämra USA:s finansiella ställning och det skulle kunna ge upphov till ett antal finansiella och ekonomiska problem.
Införandet av den gemensamma valutan skulle väcka inte bara ekonomiska utan också politiska frågor eftersom den nationella valutan av många ses som en symbol för självständighet. Dessutom hotar sådana initiativ tydligen oberoendet nafta uppsats nationella ekonomier och en sådan nära integration eliminerar nationella gränser och gör medlemsländerna alltför beroende av varandra, nafta uppsats. Som ett resultat av detta fick genomförandet av NAFTA-bestämmelserna inte bara ekonomiska utan också sociala effekter. I detta avseende var ökningen av arbetslösheten nära sammanflätad med NAFTA. Som det redan har nämnts ovan bidrog outsourcing till ökningen av arbetslösheten i USA. Den växande arbetslösheten i USA var inte den enda effekten nafta uppsats genomförandet av NAFTA.
Om amerikaner led av outsourcing som provocerade arbetslöshet än Mexiko och delvis Kanada stod inför problemet med oförmågan hos deras små och medelstora företag att konkurrera med stora multinationella företag baserade i USA. Faktum är att stora multinationella företag praktiskt taget svepte bort många små företag. Som ett resultat har många företag i Mexiko och Nafta uppsats gick i konkurs vilket också ökade den sociala spänningen för tidigare affärsmän var tvungna att söka nya jobb men det fanns några erbjudanden som motsvarade deras kvalifikationer och ambitioner. Flödet nafta uppsats invandrare från Mexiko till USA och delvis till Kanada var en annan effekt av NAFTA.
Det växande flödet av invandrare från Mexiko till USA och Kanada är en av huvudeffekterna av NAFTA eftersom avtalet uppmuntrade fri rörlighet för varor, kapital och människor mellan medlemsländerna. Som ett resultat flyttade många mexikaner norrut till USA och Kanada på jakt efter ett bättre liv, nafta uppsats. Invandrare ökade konkurrensen på den lokala arbetsmarknaden som förvärrades nafta uppsats ekonomiska situationen och ökade den sociala spänningen, nafta uppsats. Som svar på den växande invandringen insisterade många amerikaner på att immigrationslagarna skulle ändras för att stoppa strömmen av invandrare från Mexiko.
Spänningen mellan lokalbefolkningen och invandrarna blev den direkta effekten av NAFTA. I en sådan situation, nafta uppsats, kontroversen om NAFTA är uppenbar, medan införandet av konsekventa förändringar i den ekonomiska politiken som genomförs av medlemsstaterna i termer av NAFTA är uppenbar. Dessa förändringar bör grundas på den starka teoretiska bakgrunden. Den gradvisa utvecklingen av ekonomiska teorier om internationell handel under de föregående århundradena har resulterat i skapandet av olika internationella fack. Det bör sägas att globaliseringen av världsekonomin har ökat den internationella handeln med varor, tjänster och utländska investeringar och detta har sammanfallit med en spridning av internationella handels- och investeringsavtal, nafta uppsats. Ett av dessa avtal är North American Free Trade NAFTA som är en viktig del av det globala frihandelssystemet.
Nyliberalism stöder utvecklingen av frihandel och NAFTA bidrar till utvecklingen av frihandel och liberalisering av ekonomiska förbindelser. Faktiskt, nafta uppsats, framväxten av NAFTA var nära sammanflätad med framväxten av nyliberalismen i slutet av 1900-talet. Nyliberalismen står på grund av regeringens minimala ingripande i nafta uppsats utveckling och affärsverksamhet. I ett sådant sammanhang är utvecklingen av internationell handel gynnsam för länders ekonomiska utveckling. Men en nyliberalistisk syn på utvecklingen av fri internationell handel och sådana avtal som NAFTA kommer inte att fungera eftersom de inte lyckas förhindra negativa effekter av NAFTA och liknande avtal.
I skarp kontrast kan den ytterligare ekonomiska integrationen som stöds av nyliberaler förvärra länders ekonomiska utveckling och ställningen för en större del av samhället i medlemsländerna. Vad som avses här är det faktum att ytterligare integration av medlemsländerna skulle vara ett rimligt steg i termer av den nyliberala inställningen till ekonomi. Den ytterligare ekonomiska integrationen skulle innebära att de befintliga problemen förvärras, såsom växande arbetslöshet och hög invandring som skulle leda till avfolkning av Mexiko, avlägsnande av farliga produktionsanläggningar till Mexiko, ersättning av lokala små nafta uppsats av stora amerikanska och kanadensiska multinationella företag.
Å andra sidan skulle USA och Kanada möta det växande flödet av invandrare från Mexiko och outsourcing av många produktioner från USA och Kanada till Mexiko. För att uttrycka det mer exakt är frihandeln den naturliga delen av den kapitalistiska ekonomiska utvecklingen, nafta uppsats, när nafta uppsats av kapital leder till ytterligare expansion nafta uppsats stora företag och grovt utnyttjande av anställda, nafta uppsats. Som företag har nått gränser inom nafta uppsats gränser måste de komma in på internationella marknader NAFTA är det perfekta verktyget för den snabba ekonomiska marknadsexpansionen. Stora multinationella företag penetrerar nya marknader och etablerar sin kontroll och tar den ledande positionen och strävar efter monopolisering av marknaden.
Som ett resultat tar stora multinationella företag kontroll över en större del av nafta uppsats ekonomin i medlemsländerna som är fallet med stora företag i USA, Kanada och Mexiko efter genomförandet av NAFTA. I en sådan situation är införandet av restriktioner i termer av NAFTA väsentligt för att förhindra ytterligare tillväxt av kontroll av stora företag över nationella ekonomier. Jobb gick förlorade: Eftersom arbetskraft är billigare i Mexiko flyttade många tillverkningsindustrier en del av sin produktion från högkostnads U. Mellan och U. Dock inträffade efternafta uppsats, och kunde ha varit ett resultat av finanskrisen. Kalifornien, New York, Michigan och Texas drabbades hårdast eftersom de hade höga koncentrationer av de industrier som flyttade nafta uppsats till Mexiko, nafta uppsats.
Dessa industrier ingår nafta uppsats fordon, textilier, datorer, nafta uppsats, och elektriska apparater. På den andra nafta uppsats, restriktioner i termer av NAFTA skulle förändra avtalets kärna och leda till en konsekvent ändring av avtalet. Således, nafta uppsats, det är uppenbart att NAFTA behöver förändringar för att förhindra dess negativa socioekonomiska effekter. I detta avseende bör beslutsfattare nafta uppsats socialt ansvarsfull politik och minska spänningen mellan rika och fattiga. Politiker bör göra NAFTA socialt ansvarstagande och skydda anställdas intressen men inte stora företags intressen som NAFTA gör för tillfället.
Anpassade papper som du får från våra skrivarexperter bör endast användas för forskningsändamål. Dessa uppsatser är inte tänkta att lämnas in för akademisk poäng. Nordamerikansk frihandel NAFTA-uppsats. Tidigare uppsats om rån. Nästa Nike Inc. Söka efter:, nafta uppsats. Våra fördelar Professionella skribenter Plagiat Gratis tidningar Vänlig kundsupport Rimliga priser. BESTÄLL NU. Gratis extramaterial Plagiat GRATIS uppsatser GRATIS Titelsida GRATIS Bibliografi GRATIS Formatering GRATIS leverans. Servicefunktioner Anpassad skrivna Fullständiga referensord per sida Valfri citeringsstil 12 punkter Courier Nytt teckensnitt Dubbla mellanrum. Ansvarsfriskrivning Anpassade papper som du får från våra skrivexperter bör endast användas för forskningsändamål, nafta uppsats.
uppsatser montaigne sparknotes
Investeringsmöjligheter och skydd för immateriella rättigheter ökade efter detta avtal. Dessa rättigheter är första gången fastställda av NAFTA. Amerikanska företags rättigheter utökas. Den här saken har blivit mycket fördelaktig för U. Mexikanska marknader för företag i USA öppnades inte före detta avtal. På grund av detta blev produktion möjlig till lägre takt för amerikanska företag. Den mexikanska marknaden växer snabbt och detta kommer att vara fördelaktigt för USA. Fler exportmöjligheter kommer att växa och dessa möjligheter kommer att skapa fler jobb. Kunder drar fördel av sänkta handelshinder. De kan köpa en vara till ett lägre pris. Mexikanska konsumenter använder U. produkter mer än sina egna produkter.
I U. Exporten till Kanada och Mexiko var NAFTA är mycket användbar för Kanada. Med hjälp av detta avtal kunde de tillhandahålla sina tjänster och varor till Mexiko och USA. Kanada ville att investerare skulle investera i Kanada. NAFTA hjälpte Kanada i denna fråga. Kanadas ekonomi blev stark med hjälp av detta avtal. Detta avtal gav en ny etapp för den kanadensiska verksamheten. Mexikanska barriärer togs bort genom detta avtal. Det var en stor fördel för Kanada. Det gav en ny marknad till Kanada. Nu kan Kanada transportera sina varor till den mexikanska marknaden. Restriktioner, som fanns där tidigare, togs bort genom detta avtal. Importlicenskrav togs bort av NAFTA.
Kanadas jordbruksvaror exporteras huvudsakligen till andra länder eftersom det finns mycket bra jordbruksmarker i Kanada. Kanadas utmärkta skördar exporteras huvudsakligen. Kanada och Mexiko undertecknade ett separat avtal under NAFTA. På grundval av detta avtal kan kanadensiska varor få omedelbar tillgång till den mexikanska marknaden. Skatten på importerade varor från Kanada sänktes av NAFTA. Detta var en stor fördel med NAFTA för kanadensiska bönder. En stor del av kanadensisk export är relaterad till biltillverkningsindustrin. NAFTA tog bort obalansen mellan Kanada och Mexiko i bilindustrin. Med hjälp av det nordamerikanska frihandelsavtalet kan Kanada öppet få tillgång till den nordamerikanska bilindustrins marknad. Tjänstesektorn spelar en viktig roll i den kanadensiska ekonomin.
En tillfällig inresa över gränsen är tillåten enligt NAFTA mellan Kanada och USA. Alla företag i Kanada fick fördelen av det nordamerikanska frihandelsavtalet. Inte bara Kanada och USA fick fördelen NAFTA, utan Mexiko fick också fördelen av NAFTA. Den mexikanska ekonomin blev stabil efter detta avtal. Det råder brist på sysselsättning i Mexiko. Amerikanska och kanadensiska företag betjänar den mexikanska marknaden. Dessa företag har ökat sysselsättningen i Mexiko och det blev möjligt på grund av NAFTA. På grund av det nordamerikanska frihandelsavtalet NAFTA många U.
arbetare har förlorat sina jobb inom tillverknings- och monteringsindustrin. Ojämlikhet i U.S. har tagits upp av det nordamerikanska frihandelsavtalet NAFTA. Enligt vissa analytiker är NAFTA inte tillräckligt för att skapa en ekonomisk union och det räcker inte för att minska fattigdomen Floudas, , p. Den största nackdelen med NAFTA för U. företag försöker dra fördel av billig arbetskraft. Det stänger dörren för U. arbetar för att arbeta i USA. Amerikanska företag som tillhandahåller jobb till mexikanska arbetare på grund av låg kostnad.
Detta har blivit ämnet för oro för starka bland fackföreningar och andra arbetstagarorganisationer. Oppositionella säger också att anti-föroreningspolitiken i det nordamerikanska frihandelsavtalet NAFTA inte är adekvat. Det internationella handelssystemets komplexitet ökar också av det nordamerikanska frihandelsavtalet NAFTA. Transaktionskostnaderna för företag ökar efter det nordamerikanska frihandelsavtalet NAFTA. NAFTA-avtalet var mer än tusen sidor långt. Dessa är de viktigaste fördelarna och nackdelarna med det nordamerikanska frihandelsavtalet. Varje sak har två aspekter bra och dåligt. På grundval av ovanstående argument kan vi säga att det nordamerikanska frihandelsavtalet har fler fördelar än nackdelar.
Amerikanska syn på NAFTA: Kritiker av NAFTA hävdar att handelsavtalet är ansvarigt för förödande jobbförluster i USA, särskilt inom tillverkningsindustrin. Kanadensiska åsikter om NAFTA: Kanadas Harp e r sa att det skulle vara ett misstag att omförhandla NAFTA, men sa att han kommer att komma till bordet om USA och Mexiko insisterade. Mexikanska åsikter om NAFTA: Mexikos Calderon har hävdat att omförhandling av NAFTA är onödig och skulle leda till ökad illegal invandring i USA. När Gallup frågade mexikanerna i augusti om NAFTA har haft en "främst positiv" eller "främst negativ" effekt på den mexikanska ekonomin, var medborgarna splittrade:.
Den här uppsatsen skrevs av en studiekamrat. Du kan använda den som exempel när du skriver din egen uppsats eller använda den som källa, men du måste citera den. Utforska hur människokroppen fungerar som en enhet i harmoni för att leva. Gratis uppsatser - PhDessay. com, 25 okt, Åtkomst 7 januari, com , okt Frihandelsavtalet med Jordan Undertecknades den 24 oktober, , U.S. Det finns olika skäl bakom bildandet av frihandelsavtal mellan länder. Frihandelsavtal är fördrag som undertecknas mellan två eller flera nationer.
Frihandel och rättvis handel Överallt på arbetsplatser och skolområden runt om i världen kan du vara säker på att hitta kakao, kaffe och vissa andra produkter som är märkta. Inledning I en globaliserad värld skulle väldigt få människor ifrågasätta fördelarna med internationell frihandel. Olika länder kan tillverka sina egna produkter med en komparativ fördel och sedan byta med. Frihandel har länge ansetts som. I de flesta scenarier är handel - utbyte av varor och idéer en praxis som är i centrum för mänskligheten och civilisationen. Därför är handel en sammanhållande överallt. Varje regering tillhandahåller tjänster för sina medborgare. Ett av nyckelområdena som regeringar fokuserar sin uppmärksamhet på är den offentliga hälsovården.
Medborgarna har förmånen att få gratis sjukvård. På ett sådant sätt stimulerade utvecklingen av frihandel till ytterligare integration av länder. En sådan integration väckte dock ett antal problem. Till exempel stod USA inför problemet med den växande invandringen från Mexiko och sådan immigration var den naturliga konsekvensen av att barriärerna mellan länder undanröjdes. Mexiko stod inför problemet med att ersätta nationella företag med starka amerikanska och kanadensiska företag. Lokala företag har visat sig oförmögna att konkurrera med stora multinationella företag och starkare företag från USA och Kanada.
Kanada stod också inför betydande svårigheter i samband med expansionen av amerikanska företag. Därför finns det många nackdelar som skapas av NAFTA-reglerna och det råder ingen tvekan om att ett av de viktigaste problemen är U.S. förlust av jobb. Förflyttningen av amerikanska och kanadensiska företags produktion till Mexiko gör att arbetskraftskostnaderna är mycket billigare än de höga kostnaderna för USA. Faktum är att de ekonomiska effekterna av införandet av NAFTA var mycket kontroversiella. Å ena sidan har medlemsländerna gynnats av det snabbare ekonomiska samarbetet mellan länder som stimulerade uppkomsten av affärsverksamhet i USA, Kanada och Mexiko. Å andra sidan gick många företag i konkurs, medan frihandel mellan medlemsländer resulterade i en konsekvent försämring av lokalsamhällenas ställning, när många anställda i till exempel USA förlorade sina jobb då amerikanska företag använde outsourcing och flyttade produktionsanläggningar till Mexiko, där kostnaderna för arbetskraften genomgående är lägre jämfört med USA eller Kanada.
Dessutom banade NAFTA vägen för debatten om en närmare integration av länder i den mån det förekom debatter om införandet av gemensam valuta. Denna politik skulle göra att NAFTA:s medlemsländer liknar EU förenade av gemensam valuta. I själva verket skulle den gemensamma valutan underlätta frihandeln. Å andra sidan avvisades idén om införandet av den gemensamma valutan för medlemsländerna i NAFTA för nu eftersom det skulle kunna försämra USA:s finansiella ställning och det skulle kunna ge upphov till ett antal finansiella och ekonomiska problem. Införandet av den gemensamma valutan skulle väcka inte bara ekonomiska utan också politiska frågor eftersom den nationella valutan av många ses som en symbol för självständighet.
Dessutom hotar sådana initiativ tydligen de nationella ekonomiernas oberoende och en sådan nära integration eliminerar nationella gränser och gör medlemsstaterna alltför beroende av varandra. Som ett resultat av detta fick genomförandet av NAFTA-bestämmelserna inte bara ekonomiska utan också sociala effekter. I detta avseende var ökningen av arbetslösheten nära sammanflätad med NAFTA. Som det redan har nämnts ovan bidrog outsourcing till ökningen av arbetslösheten i USA. Den växande arbetslösheten i USA var inte den enda effekten av genomförandet av NAFTA. Om amerikaner led av outsourcing som provocerade arbetslöshet än Mexiko och delvis Kanada stod inför problemet med oförmågan hos deras små och medelstora företag att konkurrera med stora multinationella företag baserade i USA.
Faktum är att stora multinationella företag praktiskt taget svepte bort många små företag. Som ett resultat gick många företag i Mexiko och Kanada i konkurs vilket också ökade den sociala spänningen för tidigare affärsmän var tvungna att söka nya jobb, men det fanns några erbjudanden som motsvarade deras kvalifikationer och ambitioner. Flödet av invandrare från Mexiko till USA och delvis till Kanada var en annan effekt av NAFTA. Det växande flödet av invandrare från Mexiko till USA och Kanada är en av huvudeffekterna av NAFTA eftersom avtalet uppmuntrade fri rörlighet för varor, kapital och människor mellan medlemsländerna.
Som ett resultat flyttade många mexikaner norrut till USA och Kanada på jakt efter ett bättre liv. Invandrarna ökade konkurrensen på den lokala arbetsmarknaden vilket förvärrade den ekonomiska situationen och ökade den sociala spänningen. Som svar på den växande invandringen insisterade många amerikaner på att immigrationslagarna skulle ändras för att stoppa strömmen av invandrare från Mexiko. Spänningen mellan lokalbefolkningen och invandrarna blev den direkta effekten av NAFTA. I en sådan situation är kontroversen om NAFTA uppenbar, medan införandet av konsekventa förändringar i den ekonomiska politiken som genomförs av medlemsstaterna i termer av NAFTA är uppenbar.
Dessa förändringar bör grundas på den starka teoretiska bakgrunden. Den gradvisa utvecklingen av ekonomiska teorier om internationell handel under de föregående århundradena har resulterat i skapandet av olika internationella fack. Det bör sägas att globaliseringen av världsekonomin har ökat den internationella handeln med varor, tjänster och utländska investeringar och detta har sammanfallit med en spridning av internationella handels- och investeringsavtal. Ett av dessa avtal är North American Free Trade NAFTA som är en viktig del av det globala frihandelssystemet.
Nyliberalism stöder utvecklingen av frihandel och NAFTA bidrar till utvecklingen av frihandel och liberalisering av ekonomiska förbindelser. Faktum är att framväxten av NAFTA var nära sammanflätad med framväxten av nyliberalismen i slutet av 1900-talet. Nyliberalismen står på grund av regeringens minimala ingripande i den ekonomiska utvecklingen och affärsverksamheten. I ett sådant sammanhang är utvecklingen av internationell handel gynnsam för länders ekonomiska utveckling. Men en nyliberalistisk syn på utvecklingen av fri internationell handel och sådana avtal som NAFTA kommer inte att fungera eftersom de inte lyckas förhindra negativa effekter av NAFTA och liknande avtal. I skarp kontrast kan den ytterligare ekonomiska integrationen som stöds av nyliberaler förvärra länders ekonomiska utveckling och ställningen för en större del av samhället i medlemsländerna.
Vad som avses här är det faktum att ytterligare integration av medlemsländerna skulle vara ett rimligt steg i termer av den nyliberala inställningen till ekonomi. Den ytterligare ekonomiska integrationen skulle innebära förvärring av befintliga problem, såsom växande arbetslöshet och hög invandringsgrad som skulle leda till avfolkning av Mexiko, avlägsnande av farliga produktionsanläggningar till Mexiko, ersättning av lokala småföretag med stora amerikanska och kanadensiska multinationella företag. Å andra sidan skulle USA och Kanada möta det växande flödet av invandrare från Mexiko och outsourcing av många produktioner från USA och Kanada till Mexiko.
För att uttrycka det mer exakt är frihandeln den naturliga delen av den kapitalistiska ekonomiska utvecklingen, när kapitalackumulation leder till ytterligare expansion av stora företag och grov exploatering av anställda. Eftersom företag har nått gränser inom nationella gränser måste de komma in på internationella marknader NAFTA är det perfekta verktyget för den snabba ekonomiska marknadsexpansionen. Stora multinationella företag penetrerar nya marknader och etablerar sin kontroll och tar den ledande positionen och strävar efter monopolisering av marknaden. Som ett resultat tar stora multinationella företag kontroll över en större del av ekonomin i medlemsländerna, vilket är fallet med stora företag i USA, Kanada och Mexiko efter implementeringen av NAFTA.
I en sådan situation är införandet av restriktioner i termer av NAFTA väsentligt för att förhindra ytterligare tillväxt av kontroll av stora företag över nationella ekonomier.
No comments:
Post a Comment